Avete idea di quante gente si riversa sulle spiagge di Ostuni in questo periodo? Secondo voi dove vanno a fare i loro bisogni tenendo conto che sui 20 Km di costa nessuno ha mai pensato di intallare dei servizi igienici? Forse è per questo che la macchia mediterranea è così rigogliosa?

La maggior parte dei bagnanti staziona in spiaggia per diverse ore, moltissimi per l’intera giornata difficile credere che aspettano di tornare al loro domicilio per soddisfare i propri bisogni fisiologici, soprattutto i bambini. Molto probabilmente la parte liquida viene sversata direttamente in mare e quella solida alle spalle di qualche cespuglio o lungo i numerosi viottoli che si intrecciano tra la macchia mediterranea. Lo sanno bene tutti coloro che amano passagiare o fare footing in questi luoghi piuttosto che fare la lucertola al sole.

Eppure da diversi anni esistono i bagni chimici, si possono installare ovunque senza la necessità di realizzare scarichi fognari. Ce ne sono di diversi tipi e di diversi colori, in grado di soddisfare qualsiasi esigenza e per i più esigenti ci sono ditte che ti personalizzano l’estetica e naturalmente vi sono anche quelli accessibili ai diversamente abili visto che, anche se non pare, le spiagge ostunesi sono dichiarate e certificate accessibili a questo tipo di soggetti.

Costi? Del tutto accessibili considerando che il noleggio di un bagno chimico si aggira intorno ai 100€ al mese compresa una pulizia settimanale e ritiro e conferimento dei rifiuti presso gli impianti autorizzati. Se poi ne noleggi più di uno e per più mesi all’anno il prezzo scende ed anche considerevolmente. Stiamo parlando di cifre irrisorie per un comune quale quello di Ostuni, anche mettendo un paio di bagni per ogni spiaggia presente sulla costa. Sicuramente parliamo di risorse decisamente inferiori a quelli che vengono date annualmente alla Delta Concerti per organizzare concerti a pagamento per tutti noi e gratuiti per la casta politica locale. Con i contributi dati a questa società in una stagione è  possibile coprire i costi per i bagni chimici su tutta la nostra costa per almeno tre anni. Se poi consideriamo anche quanto si è speso per far registrare in piazza “Velone” ecco che abbiamo trovato fondi per i prossimi 5 anni.

Ma aimè Tarzanella & Co evidentemente hanno priorità differenti, preferiscono imbottire società private con soldi pubblici per poi andare a vedere gli spettacoli a gratis con i propri amici e compari piuttosto che preoccuparsi di fornire le spiagge su cui sventolano bandiere blu e 5 vele di servizi igienici. Naturalmente il tutto nel silenzio (assenso?) dell’opposizione.

Ti potrebbero interessare anche:

• Bandiere, velette e velone
• Bandiera blu certifica solo carte
• I soliti rifiuti
• Differenti al 9%
• Simpaticone

L’intraprendenza del Presidente del Consiglio Silvio Berlusconi è pari solamente alla scelleratezza con cui il caramogio di Arcore è solito sottoscrivere con le altre nazioni accordi talmente sfavorevoli al nostro paese da risultare perfino imbarazzanti per coloro che ne beneficiano sfregandosi allegramente le mani.

Nel maggio del 2004 il Cavaliere diede prova del proprio genio firmando con il Presidente francese Chirac un accordo in merito alla suddivisione dei costi del TAV in Val di Susa, nell’ambito del quale l’Italia era disposta ad accollarsi il 50% del costo totale della tratta internazionale (di 72 km) pur risultando essa solamente per un terzo di competenza italiana. I francesi ringraziarono e portarono a casa il cadeaux.

Il 30 novembre 2005, costretto a trovare un barbatrucco che potesse permettere alla società Impregilo di defilarsi dal disastroso affare dei rifiuti in Campania, il genietto di Arcore varò nientemeno che un decreto legge che consentiva la risoluzione ope legis dei contratti con le società appaltatrici. Impregilo ringraziò e pochi mesi più tardi venne perfino premiata con l’appalto per la costruzione del ponte sullo Stretto di Messina.

Alla fine di agosto 2008 il salapuzio più famoso d’Italia firmò il cosiddetto accordo fra Italia e Libia, nell’ambito del quale l’Italia si impegnava a versare 5 miliardi di dollari a Gheddafi, in cambio della promessa di un maggior controllo da parte del paese libico in merito alle imbarcazioni cariche di clandestini che regolarmente salpano alla volta delle coste italiane, e dal momento della stipula dell’accordo Gheddafi sta continuando a sorridere compiaciuto.

Nell’autunno del 2008 il Silvio “nazionale”, dopo avere fortemente osteggiato la vendita di Alitalia ai francesi caldeggiata dal governo Prodi, ha pensato bene di svenderla ad una cordata d’imprenditori italiani che si sono a loro volta premurati immediatamente di risvenderla ai francesi, ad un prezzo notevolmente più contenuto rispetto a quello che Air France era disposta a sborsare solo qualche mese prima. I quotidiani d’oltralpe sono parsi perfino imbarazzati quando si sono ritrovati a fare dell’ironia sulla vicenda.

Nello febbraio 2009, un Silvio Berlusconi impettito come non mai ha realizzato il suo vero capolavoro, firmando a Roma con il presidente francese Nicolas Sarkozy un accordo che prevede in collaborazione con la Francia la realizzazione sul suolo italiano di 4 centrali nucleari che utilizzeranno la tecnologia francese. Una vera manna per la Francia, unico paese al mondo a dipendere quasi totalmente (circa 80%) dal nucleare per quanto riguarda l’approvvigionamento energetico, ed ha necessità di esportare e capitalizzare i propri investimenti nell’atomo. Una vera iattura per l’Italia che dopo il referendum del 1987 era riuscita a liberarsi da una tecnologia pericolosa ed antieconomica che buona parte dei paesi nel mondo stanno abbandonando.

Lunedì 26 aprile 2010 (proprio il giorno in cui si commemorava la tragedia di Chernobyl) il Cavaliere è riuscito ancora una volta a superare sé stesso, siglando durante un incontro “informale” con Putin un memorandum d’intesa con la Russia, avente come oggetto la realizzazione in territorio russo di un reattore termonucleare sperimentale Ignitor. Ed annunciando all’Italia intera l’intenzione d’inaugurare entro tre anni il cantiere della prima centrale nucleare su suolo italiano. Naturalmente dopo un’intensa campagna pubblicitaria (naturalmente a spese del contribuente) mirata ad orientare l’opinione pubblica dei cittadini, trasferendola su posizioni favorevoli all’atomo.Il nucleare? Fa bene alla salute! Come la “vecchia” acqua Lurisia, dovete berla tutti è il vero gerovital.

Ti potrebbero interessare anche:

• Chi è lo psicolabile?
• Il buon padre di famiglia
• L’11° assessore
• Razza superiore
• 15 miliardi di euro per nuovi cacciabombardieri

Ho ricevuto questa mail che volentieri pubblico

L’Italia ormai è un paese strozzato. Utilizzo questo termine per dare la sensazione dello strozzamento che stiamo avvertendo nella vita di tutti i giorni: strozzati dalla politica, dal traffico, dalle tasse, dallo smog, dagli evasori fiscali, che, buon per loro, sono un po’ meno strozzati.
L’Italia è rimasta strozzata sin dalla prima repubblica. Un cittadino strozzato non può strillare! Non può muoversi, far sentire le sue necessità. Siamo strozzati dalla TV, dall’invidia che abbiamo verso chiunque possieda qualcosa in più di noi. Siamo strozzati dalla pubblicità, dalla desolazione sociale, dalle caste, dal modo di vivere e lavorare. I nostri figli sono strozzati, strozzati dal futuro, dal precariato, dall’impossibilità di vivere una vita migliore di quella dei loro nonni.
L’Italia ha bisogno di aria pura, di fiducia, di persone per bene, quelle di una volta, mai come adesso.
Abbiamo bisogno di scelte di governo lungimiranti, un piano energetico serio, verde, un piano economico fondato sul turismo e l’ospitalità. Lasciamo che siano i cinesi a strozzarsi con l’industria!
L’Italia dovrebbe essere un paese che produce DESIGN, RICERCA AVANZATA, TURISMO e prodotti agricoli di pregio!
L’Italia ha bisogno di professionalità alberghiere, di strategie di marketing turistico, di infrastrutture turistiche, di connessioni wi-fi gratuite per i turisti, di esperti agrari, di esperti d’arte e di restauro.
Non abbiamo bisogno di guide turistiche abusive, di taxi abusivi, di camerieri, ristoratori e albergatori che lavorano in nero e lestofanti vari!

Ti potrebbero interessare anche:

• Costituzione: rispettarla non modificarla
• La carica dei 101
• Attenzione agli immigrati
• Banda larga: un diritto
• Il golpe eversivo della Fiat

Audio completo con tutti gli interventi

Ti potrebbero interessare anche:

• Che tristezza
• Via “I LADRI DI STATO”
• Le chiacchere e i fatti
• Bandiere e vele si, cessi no
• Il bilancio di De Stradis

Forse qualcuno pensa ancora che il Consiglio Comunale si occupi dei problemi della gente e discuta sulle proposte e le iniziative per affrontarli e provare a risolverli. Poveri illusi. Basta assistere ad un solo consiglio per rendersi conto che tutto ciò è lontano mille miglia dalla realtà.

Ieri l’ennesima riprova. Sul tavolo c’erano numerose interrogazioni, alcune depositate già da tempo da diversi consiglieri. Argomenti importanti quelli presentati, argomenti che incidono anche pesantemente sulla vita quotidiana della popolazione: dall’elettrosmog in contrada Campanile all’assenza di bagni pubblici nel centro storico, per passare alla tanto attesa realizzazione della piscina per citarne solo alcuni. E chi più del consiglio comunale dovrebbe occuparsi dei problemi concreti della cittadinanza e cercare di darne risposte adeguate?

Peccato che a norma di regolamento non sia stato possibile dare risposta a tutte le interrogazioni presentate, circa una ventina in tutto. Già perchè ad un certo punto, subito dopo la 5°, il Presidente Melpignano ha ricordato ai presenti che il regolamento del consiglio prevede che alle interrogazioni non si possa dedicare più di un ora e, che essendo la stessa passata, le altre dovranno essere afrontate nei prossimi consigli.  Eppure dalle risposte alle interrogazioni è possible conoscere fatti che altrimenti non sarebbe possibile ottenere. Un esempio? Rispondendo sull’interruzione dei lavori per la realizzazione della piscina e del centro commerciale il Sindaco ha dovuto comunicare agli astanti che ciò è conseguenza del fatto che durante gli scavi ci si è resi conto che l’area è stata con tutta probabilità utilizzata in passato come discarica. Infatti, oltre a materiale di risulta (non si specifica di quale natura) sono stati trovati dei rifiuti solidi urbani, in pratica monnezza (anche in questo caso non si specifica).

Comunque sulle interrogazioni non ci si può soffermare per più di un ora, lo dice il regolamento. Forse si vuole dedicare tempo ad altri e più importanti argomenti. Come no. Peccato che subito dopo è iniziata la discussione sulla dedica di una via cittadina al pregiudicato Craxi che è durata più di un’ora e mezza. Capite!!! Per il nome di una via, argomento mooooolto importante per la vita quotidiana della popolazione si dedica tutto il tempo necessario affinché ogni consigliere possa esibirsi nelle proprie elucubrazioni mentali, mentre ad Elettrosmog, bagni pubblici, piscina ed altri importanti problemi non si può dedicare complessivamente più di un’ora. E poi c’è chi dice che la politica è lontana dalla vita reale. I soliti polemici.

Più di un’ora e mezza di stronzate per arrivare ad una conclusione che è peggio delle dichiarazioni fatte. Nessuna via sara dedicata all’ex leader socialista, ma in compenso l’amministrazione comunale organizzerà una serie di eventi e incontri per analizzarne la vicenda storica e politica. Secondo voi che stampo potranno avere questi eventi se organizzati da un amministrazione con un Sindaco e diversi componenti aderenti proprio al Partito Socialista? Naturalmente oltre al danno ci deve sempre essere anche la beffa e quindi tutti questi bei eventi ed incontri saranno organizzati a spese del contribuente.

Potevano, da bravi socialisti, utilizzare soldi loro? Loro su queste cose hanno sempre gli occhi ben aperti e le mani in tasca (le nostre)

A breve su questo blog le clip di tutti gli interventi.

P.S.: per dovere di cronaca De Stradis ha votato contrario, Matarrese si è astenuta, il resto ha approvato.

Ti potrebbero interessare anche:

• Via “I LADRI DI STATO”
• Bandiere e vele si, cessi no
• Osservazione impossibile
• Trasparenza: un optional
• Tristezza dal vivo

Comunicato stampa congiunto di “Grilli Attivi – Ostuni”, “Italia dei Valori” sezione di Ostuni, “Rifondazione Comunista” circolo di Ostuni, Ostuni Democratica in merito alla annunciata richiesta di dedicare una pubblica via della Città di Ostuni a Bettino Craxi. La richiesta inserita nel comunicato sarà ufficializzata domani in Consiglio Comunale tramite il Consigliere De Stradis.

Via “I LADRI DI STATO”

In diverse città Italiane, compresa Ostuni, c’è il desiderio da parte di alcune forze politiche di dedicare il nome di una pubblica via o piazza al defunto Bettino Craxi, quale tributo di riconoscimento del servizio reso dallo stesso al paese.
Non è nostra intenzione oggi avviare un’analisi o elaborare un giudizio sul percorso storico-politico dell’ex leader del Partito Socialista Italiano, perché ciò sarebbe senza alcun dubbio condizionato dai sentimenti e dai ricordi che il periodo di “mani pulite” ha lasciato nelle nostre menti e nei nostri cuori.

Da un lato troveremmo chi esalterebbe i presunti meriti politici ed i relativi benefici per il paese di cui gli Italiani non si sono mai accorti e dall’altro chi ricorderebbe le varie tangenti, le prime leggi ad aziendam, le condanne per corruzione passate in giudicato, la latitanza ad Hammamet, la manifesta volontà di essere al di sopra della legge nonché l’inizio della demonizzazione e della delegittimazione della magistratura. Contrapposizioni che precludono la possibilità di poter giungere oggi ad un definitivo ed obbiettivo giudizio che invece ci auguriamo possa essere emesso in tranquillità dalle future generazioni.

Di una cosa però siamo convinti. Craxi è stato solo uno degli attori in un diffuso sistema di malcostume e malaffare che da oltre mezzo secolo contraddistingue la classe politica del nostro paese che ha portato ad una tensione sociale e ad una sfiducia nelle istituzioni di cui già oggi si avvertono drammatici e preoccupanti segnali. Probabilmente uno dei protagonisti principali, uno dei massimi esponenti, ma sicuramente uno dei tanti. Quindi se fosse vero, come sostengono taluni, che Craxi è stato solo un capro espiatorio di questo sistema, perché oggi si vuole continuare ad ignorare tutti gli altri? Perché dimenticarsi dei vari Forlani, De Lorenzo, Altissimo, Pomicino, La Malfa? Perché sono ancora vivi? E perché aspettare che uno muoia per riconoscerne i meriti?

Certo che a soddisfarli tutti si dovrebbero individuare numerose strade e bisognerebbe anche considerare tutti quelli che ancora sono attualmente in piena attività nelle varie istituzioni.

Riteniamo quindi che il dedicare il nome di una via cittadina al pregiudicato Craxi sia una vera e propria ingiustizia nei confronti di tutti i politici corrotti e condannati, che certo non scarseggiano nel nostro paese, che hanno svolto o ancora svolgono quel compito con lo stesso impegno e la stessa devozione mostrata dall’ex leader socialista.

Per questo motivo chiediamo che la città di Ostuni, invece di dedicare una via a Bettino Craxi, titoli una pubblica strada a “I LADRI DI STATO” quale giusto riconoscimento nei confronti di tutti i soggetti citati. Invitando altresì ad individuare allo scopo una strada posta all’estrema periferia del paese affinché sia chiaro a tutti che i MARIUOLI devono stare fuori dalla città bianca.

Ti potrebbero interessare anche:

• Che tristezza
• Tristezza dal vivo
• Le chiacchere e i fatti
• Bandiere e vele si, cessi no
• Referendum IDV

Egregio Presidente Napolitano ogni volta che sento un suo discorso mi si pone di fronte sempre la stessa domanda: ma questo quando ha intenzione di cominciare a fare il suo lavoro, cioè il garante della Costituzione?

L’altro giorno, non so in che occasione, lei ha invitato le forze politiche ad avviare le riforme istituzionali, ovvero a riformare la Costituzione. Peccato che lei dovrebbe essere il custode, il garante della Costituzione, quello che dovrebbe difenderla con le unghie e con i denti non quello che, invece, incita la sua modificazione e tanto meno dovrebbe rivolgere questo invito ad un Governo e ad un Parlamento illegittimo e anticostituzionale. Perchè è illegittimo ed anticostituzionale? Per il semplice motivo che nessuno dei parlamentari è stato scelto dagli Italiani, gli unici col diritto di modificare la Costituzione. Come lei ben sa, l’aver tolto il voto di preferenza ha fatto si che Deputati e Senatori siano stati scelti da 4-5 capi partito. Un manigolo di persone con un metodo decisamente antidemocratico ha deciso chi debba sedere in parlamento, sistema che permette di mantenere sotto scacco gli stessi parlamentari. O rispettano le decisioni di chi li ha nominati oppure alla prossima tornata elettorale sono fuori. E lei chiede a questi di modificare la Costituzione, lei permetterebbe a 4-5 persone di fare questo?

Egregio Presidente perchè invece di auspicare una modifica della Costituzione non fa quello per cui è profumatamente pagato: imporre il rispetto di quella attualmente in vigore, in particolare della parte dei diritti fondamentali, che ancora non trova applicazione nel nostro paese?

Perchè non invita le forze politiche al rispetto del principio che la legge è uguale per tutti? E guardi che non mi riferisco solo ai vari lodi salva premier, ma al fatto che se uno ha soldi per lunghe cause e buoni avvocati trova la legge un pò diversa rispetto a chi i soldi non li ha.

Perchè non ricorda ai partiti ed in particolare alla Lega l’articolo 8 “tutte le confessioni religiose sono ugualmente libere davanti alla legge?

Perchè non ricorda a tutti, a destra come a sinistra, che l’Italia ripudia la guerra?

Perchè non difende il diritto di tutti di manifestre liberamente il proprio pensiero con la parola, lo scritto e ogni altro mezzo di diffusione, ma anzi in occasione dell’ultimo G8 ha chiesto una sospensione di questo basilare principio?

Perchè non dice che inceneritori e centrali nucleari vanno contro i dettami dell’articolo 32 “la Repubblica tutela la salute come fondamentale diritto dell’individuo e l’interesse della collettività“?

Perchè non ricorda al Parlamento e alla Chiesa Cattolica che l’articolo 33 recita: “Enti e privati hanno il diritto di istituire scuole ed istituti di educazione, senza oneri per lo Stato“?

Perchè non difende il diritto di tutti i lavoratori ad avere “una retribuzione [...] sufficiente ad assicurare a sé e alla famiglia un esistenza libera e dignitosa“?

Presidente perchè non difende la Costituzione? Perchè vuole che pregiudicati e prescritti la modifichino? Lei ha dichiarfato che in caso contrario “prevarrà l’antipolitica”, forse si è confuso, forse intendeva prevarrà l’anticasta, perchè l’antipolitica da cinquant’anni occupa il Parlamento, si chiama casta ed ha creato l’antistato. Forse è venuto finalmente il momento che i cittadini (vera politica) si riapproprino di ciò che è loro: dello stato e dei dirtti costituzionalmente riconosciuti. Oggi l’applicazione della carta costituzionale sarebbe l’azione più rivoluzionaria che si potrebbe realizzare nel nostro paese.

Ti potrebbero interessare anche:

• Oltre 1200 talebani uccisi dai nostri soldati
• L’Italia strozzata
• Napolitano DIMETTITI
• La carica dei 101
• Attenzione agli immigrati

Non è mia abitudine consigliare a nessuno alcun tipo di acquisto, ma visto la vicinanza col Natale e considerato che molti ancora saranno li indecisi su cosa regalare a quello o a quell’altro, mi permetto di invitarvi a concentrare le vostre risorse verso i regali utili. E cosa c’è di più utile in questo momento e nel nostro paese se non un pò di sana e genuina INFORMAZIONE?

Ci voleva solo il muso (ritengo che la parola viso vada riservata per gli essere umani) sanguinante di Berlusconi affinché si dispensasse una massiccia dose di disinformazione in un paese e tra una popolazione da anni in overdose. Quindi prima che leggi speciali per fermare questo clima di violenza dichiarato dai nostri governanti ci tolga quel poco di vera informazione che ancora esiste vi consiglio due libri ed un film da regalare tutti insieme a quanta più gente possibile.

L’anticasta – L’Italia che funziona di Michele Dotti e Mauro Boschini, coordinatore dell’associazione Comuni Virtuosi è un libro con Dvd ottimista, consigliate di leggerlo per primo, giusto per alzare il morale. Si tratta infatti di un viaggio per l’Italia, da Nord a Sud, alla scoperta di lungimiranti amministratori locali per rendersi conto che il nostro paese non è fatto solo dai Berlusconi, dai Dalema e dai Tanzarella e sfatare quel mito del  “tanto sono tutti una maniera…” che condanna esclusivamente gli onesti. Questi sani amministratori hanno dimostrato come sia possibile tramite la politca sostenibile, quella vera non quella fatta di vessilli e comunicati stampa, creare numerosi posti di lavoro, generare risparmi di denaro pubblico, tutelare l’ambiente e quindi garantire una possibilità di futuro alle prossime generazioni. Un testo da diffondere, donatelo ad amici e parenti, ma anche a scuole e biblioteche; la casta non vuole che si sappia in giro che esiste anche l’anticasta, se mai gli Italiani se ne rendessero pienamente conto un solo coro si solleverebbe da tutto il paese: vaffanculo!!!

Ju Tarramutu – la vera storia del terremoto in Abruzzo, di Samanta di Persio (già autrice di Morti Bianche (disponibile presso la biblioteca di Ostuni), in realtà scritto da numerosi cittadini aquilani  è un libro che fa incazzare.  Fa incazzare perchè leggendo le parole di quella gente, di numerosi esperti, di tanti Vigili del Fuoco ad ogni pagina ti poni sempre gli stessi quesiti: ma come? Possibile? Ma che cosa hanno combinato? Possibile che il nostro paese la nostra società sia caduta così in basso? etc. Eppure è così, il libro ne è una perfetta testimonianza che cerca di rompere quel muro di menzogne e di propaganda portata avanti a tutta forza dai canali informativi “ufficiali”, che tutto hanno fatto tranne che raccontare agli italiani cosa è successo realmente in quella regione e come il tutto è stato vissuto dalla popolazione. Ju Tarramutu ha anche una pagina su Facebook (qui) da dove continua la sua testimonianza con aggiornamenti e notizie.

Home – La nostra terra è un film documentario spettacolare con immagini da mozzafiato che mostra in maniera semplice e chiara gli effetti del nostro modo di vivere sugli ecosistemi.  Anche questo tutto sommato ha una visione ottimistica, perchè dopo aver mostrato gli effetti delle attività umane nonché ciò che si verificherà nel prossimo futuro, termina con dei buoni esempi, lascia una speranza perchè l’uomo ha già le conoscienze e le tecnologie necessarie a cambiare rotta senza per questo rinunciare drasticamente alle attuali organizzazioni sociali e produttive. Anche questo è un film che andrebbe proiettato in tutte le scuole, che andrebbe continuamente mandato in Tv, come fosse una specie di spot pubblicitario, quindi contribuite alla sua diffusione. Purtroppo sul sito ufficiale non è presente una versione in lingua Italiana, ma al massimo in inglese con sottotitoli. Per la versione in Italiano vi segnalo il link per scaricarlo con preogrammi tipo BitTorrent (torrent) quindi dovrete masterizzarlo e distribuirlo.

E mi raccomando di allegare al pacco regalo il classico biglietto di auguri di

Buon INFORMAZIONE

Ti potrebbero interessare anche:

• Progresso e civiltà
• Tutte le strade portano alla distruzione
• Cemento forever
• Energia elettorale
• Quella strada non s’ha da fare

Alle passate amministrative per il Comune di Ostuni mi sono apertamente schierato con una coalizione che vedeva al suo interno Italia dei Valori, Rifondazione Comunista e Ostuni Democratica. Devo essere sincero, all’inizio ero un pò scettico, se non altro per il fatto che vi erano dei partiti, ma forte oppositore dei pregiudizi, prima di decidere cosa fare ho voluto conoscere le persone che stavano dietro quei simboli e le idee che volevano portare avanti. Spesso i nostri giudizi sui partiti sono dettati dal comportamento dei big a livello nazionale e regionale, mentre nelle realtà locali è possibile trovare persone eccezzionali con grandi idee e progetti anche in partiti o movimenti che ti verrebbe naturale collocare lontano mille miglia dalle tue posizioni. E così è stato, ho condiviso in pieno il programma proposto e l’ho sostenuto con entusiasmo ed allo stesso modo ho sostenuto il candidato sindaco Salvatore De Stradis che parlava di manifesto dei comuni virtuosi, trasparenza, partecipazione, regole chare e uguali per tutti, abolizione dei privilegi della casta, stop al consumo di territorio ed altro. Poche le speranze di un riscontro elettorale, ma forte la volontà di seminare un progetto con la speranza di creare un movimento che da quel momento in avanti si sarebbe occupato con costanza ed impegno su quei temi.

Oggi più che mai sono convinto della scelta fatta, tant’è che la semina fatta allora ha fatto germogliare un gruppo di persone che gia da diversi mesi si incontra settimanalmente per approfondire ed elaborare concretamente le idee che stavano alla base del programma elettorale. A breve si inzieranno anche una serie di iniziative per coinvolgere anche altri soggetti in questo progetto e per diffondere le proposte nella popolazione. Unica nota stonata l’allora candidato sindaco che aimé si sta dimostrando il classico politico: molte chiacchere e niente fatti.

Il movimento infatti è nato e in questi mesi si è dato degli obbiettivi prioritari e un minimo di organizzazione per portare avanti i vari temi ed iniziative. Si incontra settimanalmente e rimane costantemente in contatto grazie ai mezzi informatici; diversi i temi che si stanno affrontando e per cui si stanno elaborando delle proposte concrete e realizzabili, ma questo gruppo sta facendo un errore: considerare Salvatore De Stradis il proprio referente presso il Consiglio Comunale, il proprio punto di riferimento per portare a livello istituzionale i problemi, le idee e i progetti elaborati. Dico che questo è un errore dopo aver osservato in questi mesi il comportamento del consigliere De Stradis nei confronti delle proposte uscite da questo gruppo a cui lui stesso dice di aderire.

Fin dai primi incontri, infatti, De Stradis si è dichiarato disponibile a portare all’attenzione del Consiglio Comunale eventuali interrogazioni, istanze, proposte, idee e quant’altro questo gruppo avrebbe elaborato. Lo ha dichiarato, ma puntualmente si è sottratto a questo compito. Gli è stato chiesto di presentare un interrogazione per il problema dell’elettrosmog con particolare riferimento alla situazione di C.da Campanile e gli è stata fornita una bozza che evidentemente è rimasta nei suoi cassetti visto che non l’ha mai presentata. Gli è stato chiesto di proporre un ordine del giorno sul problema della crisi e del supporto alle persone ed alle famiglie di coloro che dovessero perdere il posto di lavoro, anche in questo caso gli è stata fornita una bozza che anche in questo caso deve essersi persa nei suoi cassetti. Per giungere a quanto era in discussione in Consiglio Comunale ieri: il regolamento dell’albo pretorio informatico e la mozione di sfiducia al difensore civico. Ma andiamo con ordine. Abbiamo saputo del regolamento sull’albo pretorio informatico quando è stata pubblicata on line la convocazione del Consiglio Comunale, il “nostro” consigliere non ci aveva informato prima di questo argomento quando questo era al vaglio dell’apposita commissione consiliare, se così fosse stato avremmo portato li le nostre proposte come giusto che sia. Comunque, nel giro di pochi giorni abbiamo studiato il regolamento predisposto da Comune (questo), altre norme nazionali e regionali in materia ed abbiamo elborato una serie di proposte migliorative (queste) pur convinti che l’intero regolamento andava rifatto dall’inizio alla fine. Abbiamo dato queste proposte al “nostro” consigliere chiedendogli di presentarle in fase di approvazione del regolamento in Consiglio Comunale. Purtroppo De Stradis non ha partecipato in alcun modo alla predisposizione delle nostre proposte ed ha manifestato immediatamente la sua difficicoltà a motivarle e sostenerle, tant’è che appena gli altri consiglieri gli hanno proposto di approvare il testo così come predisposto dal comune per poi, in un secondo momento, presentare eventuali modifiche De Stradis ha colto subito la palla al balzo ed accettato l’offerta col risultato  finale che ha votato favorevolmente al pessimo regolamento proposto ed ha messo le nostre proposte nel solito cassetto.

Arriviamo così alla mozione di sfiducia nei confronti dell’attuale difensore civico perchè non ritenuto imparziale sulla qual cosa personalmente ho già scritto (qui). Il problema in questo caso non riguardava la persona ma semmai le regole con cui veniva individuato. La richiesta era quella di portare all’attenzione del Consiglio Comunale la neccessità di rivedere le regole della partecipazione dando concretamente cittadinanza a quei diritti elencati nello statuto comunale. In particolare le regole per il funzionamento e le funzioni del Forum della società civile, che con le attuali regole serve solo ad indicare la terna tra cui scegliere il difensore civico con la metodologia delle associazioni fantasma, ovvero quelle associazioni che esistono solo ed esclusivamente per questa incombenza. Ma anche questo caso è finito come gli altri. De Stradis all’inizio di questa discussione ha deciso di abbandonare l’aula, perche l’attuale difensore civico è il padre di una persona a lui affettivamente vicina, ha sacrificato un interesse generale (le regole della partecipazione – parte fondamentale del suo programma elettorale) ad un interesse personale.

Vabbé, direte voi, non avrà presentato le vostre istanze ma ne avrà presentate altre di sua inizativa. Assolutamente no. Nessuna interrogazione, nessuna istanza, niente di niente, quindi se invito il gruppo a rendersi conto che De Stradis non può essere considerato un proprio referente all’interno del Consiglio Comunale altresì invito lo stesso a chiedersi che ci sta a fare all’interno del consesso cittadino.

Ti potrebbero interessare anche:

• Il bilancio di De Stradis
• Sbilanciatevi
• Tristezza dal vivo
• Che tristezza
• Via “I LADRI DI STATO”

Ad Ostuni c’è un tizio, Oronzo, che gira per la città urlando a più non posso i suoi pensieri. Non molto tempo fa nei pressi di viale Pola ho assistito ad una bizzarra scena che mi ha fatto riflettere. L’urlatore seguiva a piedi il Senatore Specchia urlando tutto il suo disprezzo verso la classe politica in generale, sui soldi che “incassano” facendo politica, sull’incapacità di risolvere i problemi della gente ed altro. Il Senatore naturalmente tentava di ignorarlo, parlava al telefono e tendeva ad allontanarsi da Oronzo il quale invece non demordeva, anzi aumentava il volume della voce e continuava a seguirlo. Anch’io li seguivo, in parte la scena mi divertiva, ma in parte mi poneva una seria domanda: siamo proprio sicuri che l’urlatore, detto Ronz lu pacce, sia il vero pazzo, siamo sicuri che non sia lui l’unico capace di dire ciò che pensa senza preoccuparsi di fare brutte figure o essere malvisto?

A Milano c’è un tizio, un certo Tarataglia, uno che definiscono psicolabile. L’altro giorno ha sfasciato il muso del miglior premier che l’Italia abbia mai avuto. Berlusconi è ancora ricoverato in Ospedale, un altro al suo posto sarebbe stato suturato dopo ore di attesa al Pronto Soccorso per poi essere mandato a casa, mentre lo psicolabile che ha fatto un gesto inconsulto è in carcere invece che ricoverato in un reparto psichiatrico, se mai ce ne fosse bisogno l’ennesima conferma di come funzione l’Italia. Tartaglia si è sfogato con Berlusconi quale simbolo della politica Italiana, quel gesto era rivolto a tutti i politici che ricoprono una qualsiasi carica, Berlusconi è stato scelto quale simbolo di questa classe politica perchè in realtà, come sappiamo benissimo, non c’è alcuna differenza tra lui ed il resto della ciurma, fantomatica opposizione compresa.

Oggi l’intera classe politica è intenta a condannare quanto successo, ma lo fanno perchè hanno capito bene il bersaglio dell’aggressione e sarebbe assurdo autocondannarsi. Ma il popolo come reagisce? Molti, la maggior parte pur condannando la violenza sostengono che sarebbero molti i politici che si meriterebbero un incontro ravvicinato con Tartaglia e i nominati che ho sentito in questi giorni sono veramente tanti, di tutti gli schieramenti. La gente ne ha pieni i coglioni di questa classe politica ed in realtà se potesse, se una qualunque cosa gli abbattesse i freni inibitori si scatenerebbe alla ricerca del politico a cui sfasciare il muso.

Tartaglia come Ronz, siamo sicuri che è lui lo psicolabile?

Ti potrebbero interessare anche:

• Il miglior presidente…
• Bandiere e vele si, cessi no
• Congelamento pubblico
• Shhhhh!
• L’Italia strozzata