Ieri sera a Bari abbiamo presentato e illustrato nei dettagli la proposta di legge regionale di iniziativa popolare “Trattamento economico e previdenziale dei consiglieri regionali” nota col nome di Zero Privilegi Puglia per la quale è iniziata in tutta la regiona la raccolte delle relative firme. Alla presenza di un discreto numero di cittadini interessati all’iniziativa abbiamo spiegato come questa proposta è nata, come si è sviluppata, secondo quali criteri è stata elaborata, quali sono i suoi obbiettivi, i riparmi economici previsti e come fare per aderire e partecipare alla raccolta firme.  Purtroppo il maltempo e la sindrome influenzale ci ha privato della presenza di alcuni protagonisti che hanno avuto un ruolo ed hanno fornito un importante contributo a questa campagna sin dal suo inizio, ma abbiamo notato nei partecipanti un notevole apprezzamento per gli interventi fatti dai vari relatori.

L’occasione è stata profiqua anche per aumentare le adesioni alla proposta, da un comitato contro gli sprechi ad altri gruppi 5 stelle della regione. Tutti molto entusiasti e pronti a partire e a fare la propria parte. Vi rcordo che su www.zeroprivilegipuglia.com potete reperire tutte le informazioni inerenti questa iniziativa e, nella sezione banchetti firme, tutti i luoghi con relative date ed orari in cui si potrà firmare. Quando andate a firmare ricordatevi di portare con voi un documento di riconoscimento. Possono firmare tutti i cittadini residenti in Puglia.

Oggi è iniziata la raccolta firme anche ad Ostuni. Purtroppo il banchetto previsto in mattinata al mercato è saltato causa pioggia, ma l’intenso freddo non ci ha evitato di essere in Via Pola dove numerosi cittadini si sono fermati per avere informazioni e soprattutto firmare. Il fredd0 era assai ma i costi della politica accende gli animi e il calore emanato dal vigore dei passanti ci ha consentito di sopportare le rigide temperature. Un grazie a tutti e un grazie anche a Salvatore De Stradis che ancora una volta si è reso disponibile a ricoprire l’indispensabile ruolo dell’autenticatore senza il quale queste iniziative non potrebbero essere realizzate.

L’unica e costante assenza, aimé, la si registra nei mezzi d’informazione. Nessun giornale, a parte qualche piccola testata e portale web, e nessuna televisione ha parlato della nostra inziativa. Sempre pronti a pubblicizzare ogni dichiarazione dei politici anche quando raccontano balle come il taglio ai costi della politica che, numeri alla mano, ho smentito ieri sera durante la mia relazione (vedi il video sopra) adessono tacciono completamente su questa importante proposta che, vale la pena ricordarlo, garantirebbe quasi 10 milioni di euro di risparmi all’anno. Zero Privilegi Puglia per i mezzi di “Informazione” semplicemente non esiste e questo vuol dire solo una cosa: é viva. I partiti, morti da tempo, sono degli zoombi che permangono ancora nell’immaginario della gente proprio grazie agli umili servitori dell’informazione, tutto ciò questi ci propagandano, utilizzando allo scopo anche soldi pubblici, è morto mentre ciò che volontariamente escludono è più che mai vivo.

P.S. a breve sarà disponibile il video dell’intera serata, con gli interventi di tutti i partecipanti.

Ti potrebbero interessare anche:

• Le ennesime prese per il culo
• Le menzogne di Vendola
• Pennivendoli co co de
• Concordia e Italia, analogie e differenze
• Zero Privilegi dove è in partenza e dove in arrivo

Nel frattempo Zero Privilegi Puglia è iniziata e nessun giornale o televisione ne parla. Si sono già raccolte firme in importanti città quali Lecce, Brindisi e Fasano per citarne alcune, ma per i media tutto ciò non esiste. La raccolta firme naturalmente è appena iniziata e dalla prossima settimana si estendera capillarmente in tutta la regione. Su www.privilegipuglia.com potete trovare tutte le informazioni necessarie su dove potrete firmare con orari e luoghi precisi. Informatevi e diffondete quanto più potete. Venerdì 3 Febbraio alle ore 18 presso la Federico II eventi di Via Latilla 13 a Bari presenteremo ufficialmente la proposta e spiegheremo nel dettaglio obbiettivi, finalità, risparmi ed organizzazione. A seguire verrà proiettato “Grillo is back” lo spettacolo più visto in Italia nel 2011 e di cui nessuno ha parlato. Siete tutti invitati, l’ingresso è ad offerta libera e se qualcuno vuole un passaggio in auto non ha che da comunicarmelo.

Ad Ostuni erano previsti appositi banchetti per questo fine settimana. Sabato mattina al mercato, sabato pomeriggio in Via Pola e Domenica mattina in Piazza della Libertà ma il comune sta iniziando la sua solita opera di ostruzionismo che dimostra ogni qual volta tali iniziative non sono ad opera di amici, soci e compari. La richiesta di autorizzazione all’utilizzo suolo pubblico depositata presso l’ufficio del Sindaco la settimana scorsa vegeta ancora nei cassetti del municipio e, a detta del funzionario, la relativa pratica non è stata ancora avviata, probabilmente avverrà la settimana prossima quando quella autorizzazione non sarà buona neanche per pulirsi il culo. Io ho fatto il mio dovere: ho inoltrato la richiesta in tempo utile, ho informato sia il comando dei Vigili Urbani sia il Commissariato di Pubblica Sicurezza competenti così come prevede la legge. Chi raccoglie le firme per la Legge di iniziativa popolare  sta esercitando un diritto previsto dallo Statuto della Regione Puglia, e  tale diritto non può essere in alcun modo ostacolato o limitato da chicchessia, tanto meno dalle istituzioni locali che, invece, devono agevolare al massimo l’esercizio di tale diritto. Giovedì mattina tornerò alla carica alla ricerca dell’autorizzazione, in caso di esito negativo solleciterò per iscritto una risposta entro 24 ore informandoli che in caso di esito negativo intenderò il loro silenzio come un assenso. Quindi nei giorni e luoghi indicati sarò per strada a raccogliere le firme per questa proposta. Non è escluso che, però, le forze dell’ordine mi facciano sloggiare. Loro non si arrenderanno mai noi neppure.

Ti potrebbero interessare anche:

• Siamo vivi
• Lettera aperta al consigliere regionale Epifani
• Sollecitare Introna(ti) & Co
• Pennivendoli co co de
• Sempre più fumo

Tutto è quasi pronto. I moduli su cui raccogliere le firme ci sono stati consegnati il 16 gennaio e, blocco dei trasporti permettendo, nei prossimi giorni arriveranno pure i manifesti e i volantini predisposti per l’iniziativa. I vari gruppi regionali si stanno già organizzando per allestire i primi banchetti, a Fasano hanno cominciato già domenica scorsa e replicheranno il 29 in Piazza Ciaia. Si potrà firmare in numerosi comuni, sul sito dell’iniziativa potrete trovare sia una mappa aggiornata con tutti i paesi dove si organizzeranno i banchetti, sia un calendario con indicati giorni, orari e luoghi esatti in cui verranno allestiti.

Per quanto riguarda Ostuni si inizia la prossima settimana con un firma week che inizierà il 4 Febbraio nella area mercatale dalle 10 alle 13 per proseguire nel pomeriggio in Via Pola dalle 17 alle 21 e terminare la mattina seguente in Piazza della Libertà dalle 10 alle 13.

Passate parola a tutti i vostri contatti, amici e parenti e nel frattempo godetevi  e diffondete lo splendido video realizzato dal grande Miki di Qui Bari Libera (la voce è mia )

Ti potrebbero interessare anche:

• Le ennesime prese per il culo
• Zero Privilegi dove è in partenza e dove in arrivo
• Lettera aperta al consigliere regionale Epifani
• I risparmi di Zero Privilegi Puglia
• AAA autenticatori cercasi

Oggi finalmente ritireremo presso gli uffici della regione Puglia i moduli indispensabili per avviare la raccolta firme a sostegno di Zero Privilegi Puglia. Ci hanno fatto attendere non poco e alcuni ritardi hanno evitato che potessimo sfruttare il periodo delle vacanze natalizie dove  noi comuni cittadini abbiamo più tempo a disposizione per queste attività e la gente si muove maggiormente (sagre, shopping, ecc) ed è più facile intercettarle, ma adesso è la nostra volta. Ostuni, Fasano, Lecce, Taranto, Corato, Altamura, Bari, Foggia, San Marco in Lamis saranno i primi comuni in cui verranno allestiti i banchetti stradali. Non mancherò di dare informazioni sulle varie date e sui luoghi in cui verranno allestiti.

Nel frattempo in Lombardia Zero Privilegi è in dirittura d’arrivo e il consiglio regionale Lombardo si accinge a votarla. L’esito, scontato, renderà chiaro ancora una volta quale siano le vere intenzioni della casta nel tagliare i vergognosi privilegi di cui gode. A seguire una precisa cronistoria di questa iniziativa fatta dagli amici Lombardi che ringrazio personalmente per lo stimolo ed il supporto dato alla nostra omologa iniziativa.

Giovedì 12 u.s. in Regione Lombardia è andata in scena ancora una volta la contrapposizione fra i cittadini e la casta politica.

Si è discusso del Progetto di Legge di Iniziativa Popolare “ZeroPrivilegi” che ha portato all’attenzione dell’opinione pubblica lombarda con lungimiranza già dall’ inizio dell’anno 2011 il tema dei privilegi economici di cui godono i consiglieri regionali.

Possiamo dire che si è trattato di una facile lungimiranza in quanto, una volta noti gli emolumenti dei consiglieri regionali, qualunque cittadino ne rimaneva spiacevolmente sorpreso e profondamente indignato.

Solo una classe politica chiusa in se stessa e lontana dalla società reale poteva pensare di poter perpretare questi privilegi inaccettabili.

Procediamo però con ordine

Da fine Aprile ai primi di Ottobre del 2011 un comitato di cittadini ha raccolto oltre 11.200 firme in tutta la Regione per dimezzare gli emolumenti dei consiglieri (indennità di funzione e diaria), per abolire il rimborso forfettario delle spese dei consiglieri (chiedendo quindi rimborso a piè di lista) e, infine, per abolire sia il vitalizio assegnato agli ex-consiglieri al compimento del 60esimo anno di età, sia l’indennità di fine mandato.

Semplici ma concrete richieste articolate in pochi articoli alla pagina dedicata in questo sito web.

Appena a fine Giugno 2011 si è inteso che l’iniziativa avrebbe avuto successo raggiungendo la soglia richiesta per legge delle 5.000 mila firme è iniziata la controffensiva da parte della casta a difesa del proprio privilegio.

Sono stati infatti presentati ben 3 Progetti di Legge consiliari, da parte dei maggiori partiti (PD, PDL e Lega) in contrapposizione alla iniziativa popolare.

Pur intervenendo nelle modifiche sugli stessi articoli di legge della iniziativa popolare non avevano altro obiettivo che un piccolo abbassamento (il 10%) da sventolare all’opinione pubblica quale grande segno di responsabilità.

Per rendere ancora più concreto lo sbarramento contro la proposta concreta e a quel punto eccezionalmente recepita dai cittadini che l’hanno sottoscritta in oltre 11mila è stato istituito un comitato ristretto necessario a concordare la difesa, realmente bipartisan, dei privilegi dei consiglieri regionali.

A Ottobre e Novembre 2011 vi erano quindi depositati ben 4 Progetti di Legge (p.d.l.) sullo stesso tema e i cui contenuti sono riassunti nella tabella seguente:

Come sintesi delle posizioni dei tre p.d.l. di iniziativa consiliare, il comitato ristretto è quindi giunto al seguente risultato:

L’Ufficio di Presidenza ha quindi deciso di privilegiare le proposte di questo comitato ristretto e ha portato al voto del 5 Dicembre scorso questo testo approvandolo con voto unanime seppure con le astensioni di alcuni consiglieri.

Martedì 17 Gennaio p.v., in ottemperanza degli obblighi di legge, finalmente si voterà in aula consiliare per il Progetto di Legge di Iniziativa Popolare n.122 “ZeroPrivilegi”.

Avremmo preferito che l’Ufficio di Presidenza desse priorità invece alla iniziativa popolare e portasse prima possibile al voto la richiesta di tanti cittadini lombardi e non avesse invece agito per depotenziarne le richieste fornendo l’alibi ai consiglieri regionali di essere già intervenuti su questo tema.

In conclusione consideriamo il risultato ottenuto finora parziale ma assolutamente positivo:

l’abrogazione sia del vitalizio sia della indennità di fine mandato consentiranno di risparmiare molti milioni di euro alle esangui casse pubbliche.

Queste abrogazioni non erano assolutamente scontate e sono state conseguite per la pressione della nostra legge di iniziativa popolare.

Diverso invece il discorso della “spuntatina” del 10% all’indennità e della diaria: assolutamente insufficiente e senza alcun riferimento oggettivo.

Infatti dal 1-9-2011 opera la commissione Giovannini che è stata costituita dal governo Berlusconi per poter avere dei riferimenti oggettivi sugli emolumenti di tutte le cariche elettive italiane confrontate con quelle di altri stati europei. Non solo parlamenteri ma anche consiglieri regionali, provinciali e comunali.

L’attuale governo Monti ha sollecitato a fornire entro fine anno 2011 qualche indicazione almeno per i parlamentari.

Ciò non è avvenuto da parte della Regione Lombardia.

In particolare riteniamo che questa ricerca di maggiori informazioni sarebbe dovuta avvenire da parte del comitato ristretto (presieduto dal consigliere Valentini) proprio per non dover applicare un valore ridicolo quale è il 10% e senza alcun riferimento oggettivo.

Ti potrebbero interessare anche:

• Le mirabolanti invenzioni di Introna(ti) & Co
• Sollecitare Introna(ti) & Co
• Sempre più fumo
• Le ennesime prese per il culo
• Lettera aperta al consigliere regionale Epifani

Va quindi definito un metodo quanto più trasparente e partecipato possibile in modo da poter selezionare i soggetti più qualificati e competenti piuttosto di quelli più politicamente convenienti. In una Ostuni a 5 stelle si farebbe così.

Alla scadenza di un incarico in un Ente Pubblico o in una Società partecipata dal Comune  per il quale il comune abbia diritto di indicazione del proprio candidato, il Sindaco bandisce apposito concorso per raccogliere le candidature di quanti ritengano di avere titoli e competenze per ricoprire i ruoli indicati. Le regole per la pubblicazione del Bando debbono rispondere ai seguenti criteri:

- uso di mezzi di pubblicazione di ampio e facile accesso, in particolare Internet;

- congrua anticipazione della pubblicazione rispetto alla scadenza del Bando che non può essere prima di tre mesi dalla data della sua apparizione su Internet;

- pubblicazione dei curricula dei candidati con lo stesso strumento di pubblicazione del bando;

Il Sindaco sceglie il candidato da nominare (nel caso di Ente Pubblico) o da indicare all’assemblea (nel caso delle Società di diritto privato) e deve produrre una motivata relazione sulle motivazioni della propria scelta che deve essere anche essa pubblicizzata su Internet.

Il candidato prescelto o la sua organizzazione di provenienza non possono avere avuto rapporti di affari significativi con la struttura pubblica per la quale si candida nei 3 anni precedenti la nomina. I criteri quantitativi che determinano il livello limite dei rapporti d’affari significativi debbono essere esplicitati nel bando.

Il Comune non può indicare il Direttore Generale, un Consigliere, il Presidente, l’A.D. o un membro del Collegio Sindacale di un ente partecipato, o nominare per cariche direttive in un Ente Pubblico afferente al Comune, chi negli ultimi 5 anni abbia lavorato in una associazione di categoria o sia stato a rappresentante di interessi di categoria o abbia fatto di mestiere attività politica nell’ambito di partiti e/o movimenti organizzati o si sia candidato in liste politiche.

Il Comune non può proporre il Direttore Generale, un Consigliere, il Presidente, l’AD o un membro del Collegio Sindacale di un ente partecipato, o nominare per cariche direttive in un Ente Pubblico afferente al Comune, chi ha altro incarico nella stesso o in altra struttura afferente al Comune o partecipata dallo stesso, o l’abbia avuta nei cinque anni precedenti.

Non è candidabile chi ha una condanna anche in primo grado.

Un nominato non può essere contemporaneamente dipendente o dirigente in più di un Ente o di una Società partecipata del Comune. La sua remunerazione deve essere congrua con le retribuzioni praticate ai dipendenti della struttura nella quale opera (ad esempio non deve essere più di 5 volte la retribuzione più bassa praticata per i dipendenti).

Se i criteri di esclusione si determinano in un momento successivo alla nomina essi configurano una incompatibilità che produce la decadenza immediata dall’incarico.

Il sindaco ha il compito di svolgere attività di controllo dell’operato dei nominati e di verificarne i risultati raggiunti. Il sindaco si assume la responsabilità oggettiva delle performance dei candidati da lui proposti.

Ti potrebbero interessare anche:

• Il peso della politica
• Turisitici per caso
• Guarda le stelle: il punto
• Guarda le stelle: spiagge
• Spiagge animal free

Nonostante la crisi economica, i continui tagli alla spesa pubblica e l’aumento della pressione fiscale, ma soprattutto nonostante i continui annunci di buoni intenti della classe politica regionale pugliese, in particolare dei massimi rappresentanti istituzionali (Presidenti di Giunta e Consiglio), i costi della politica pugliese sono in costante aumento.

I dati rilevabili dai bilanci del Consiglio Regionale non lasciano spazio ad interpretazioni. L’incremento dei costi è in costante aumento sia tra anno ed anno sia tra preventivi e consuntivi. Il grande salto tra il 2009 e il 2010 con un aumento di circa il 10%, pari a 5 milioni di euro che ha portato la spesa annua ben al di sopra dei 57 milioni di euro. Il 2011 conferma la tendenza e le previsioni di spesa, giunte alla sesta variazione, fanno ipotizzare il superamento dei 58 milioni.

Con 16 milioni di euro all’anno le indennità fisse mensili dei consiglieri regionali (indennità di mandato – diaria – rimborso spese rapporto con gli elettori) rappresentano il 28% dei costi totali del consiglio regionale. Il loro dimezzamento renderebbe immediatamente disponibili risorse per oltre 8 milioni. Un altro milione e mezzo annui sono poi reperibili dall’abolizione dell’assegno di fine mandato, un assurdo privilegio che consente ai consiglieri regionali non rieletti di incassare mediamente 130 mila euro per ogni legislatura svolta e giustificato quale assegno di reinserimento al lavoro per soggetti che il più delle volte vanno a poggiare il deretano su poltrone di altri consessi.

Il vitalizio, infine, rappresenta un vero e proprio buco nero del bilancio regionale. Dagli 8.260.000 del 2005 siamo arrivati ai 12.650.000 euro del 2011 a fronte di soli 2.500.000 euro di contributi versati dai consiglieri in carica. E la situazione non potrà che peggiorare. Per questo motivo Zero Privilegi Puglia non solo propone la totale abrogazione di questo istituto a partire dalla prossima legislatura, ma pur non potendo agire sui consiglieri in carica concede loro la possibilità di rinunciare volontariamente a questo privilegio definito “diritto acquisito”.

Ma quanti sarebbero i risparmi derivanti dall’approvazione di Zero Privilegi Puglia?

Come si può vedere dal prospetto i risparmi derivanti dai tre capisaldi della proposta (dimezzamento stipendi, abolizione assegno di fine mandato e vitalizio) superano i 48 milioni di euro a legislatura a cui vanno sommati gli oltre 10 milioni di risparmi nel lungo periodo per i vitalizi. Difficile stimare gli ulteriori risparmi che potrebbero derivare dalla non erogazione della diaria in caso di eccessive assenze e dall’erogazione di rimborsi spesa solo a fronte di adeguata documentazione come previsto da Zero Privilegi Puglia. Numerose sono le variabili in grado di determinarne gli ammontari e noi, cittadini consapevoli e di buon senso spesso definiti populisti e demagoghi, non piace sparare cifre a caso.

E i nostri consiglieri regionali? Riusciranno, dopo questi tagli, ad arrivare a fine mese? Secondo noi si e basta dare uno sguardo alla tabella sottostante per notare che nonostante Zero Privilegi Puglia i nostri rappresentanti regionali continuerebbero comunque a percepire compensi in grado di garantirgli una vita più che dignitosa.

Il taglio dei costi della politica e quanto previsto da Zero Privilegi Puglia che è solo una parte di quanto, su questo aspetto, propone il MoVimento 5 Stelle a livello nazionale, non sono certo in grado di risolvere tutti i problemi economici che quotidianamente ci perseguitano e sui quali il MoVimento ha formulato numerose altre proposte, ma di sicuro aiutano e molto di più di quanto i politici vogliono farci credere.

Basti pensare a come si possono utilizzare quei 48 milioni di euro a legislatura che si recupererebbero grazie a Zero Privilegi Puglia.

Alcuni esempi:

Il tutto ogni 5 anni. Meditate gente meditate.

Ti potrebbero interessare anche:

• Le mirabolanti invenzioni di Introna(ti) & Co
• Sollecitare Introna(ti) & Co
• Zero Privilegi Puglia
• Sempre più fumo
• Le ennesime prese per il culo

ZERO PRIVILEGI PUGLIA – Comunicato stampa nr 1

Mentre la polemica sugli ingiustificabili privilegi della “casta” imperversa da mesi e la politica risponde con i soliti, quanto vuoti, annunci e intenti a cui non segue alcun atto concreto e tangibile, oggi 7 Novembre 2011 un gruppo di cittadini pugliesi iscritti al MoVimento 5 Stelle, in linea con le proposte sui tagli ai costi della politica che questo sostiene da tempo (abolizione dei rimborsi elettorali, abolizione delle Provincie, accorpamento dei Comuni sotto i 5 mila abitanti, ecc), hanno depositato presso il Consiglio regionale della Puglia una proposta di Legge regionale di iniziativa popolare che prevede:

• dimezzamento dello stipendio dei consiglieri regionali;

• abolizione dell’assegno di fine mandato;

• abolizione del vitalizio;

• non erogazione della diaria in caso di eccessive assenze;

• sostituzione dell’accesso gratuito alla rete autostradale con rimborsi per spese effettivamente effettuate e debitamente documentate;

• sospensione del trattamento economico ai consiglieri sottoposti dalla magistratura a misure cautelari.

Sarebbero 9 milioni di euro l’anno (45 milioni a legislatura) i risparmi quantificabili se queste semplici, quanto doverose norme venissero applicate a cui si sommerebbero ulteriori 9 milioni di risparmi a lungo termine in seguito all’abolizione del vitalizio.

Consapevoli che tali cifre non siano in grado da sole di risolvere i problemi economici della regione, siamo convinti che possano essere utilizzati per più importanti ed urgenti necessità, soprattutto oggi con i cittadini costantemente chiamati a sacrifici “lacrime e sangue”.

La raccolta delle necessarie firme a sostegno di questa proposta, che sarà preceduta da apposita conferenza stampa del comitato promotore, sarà avviata subito dopo che l’ufficio di presidenza del Consiglio regionale pugliese avrà svolto i previsti adempimenti burocratici.

I cittadini che volessero aderire all’iniziativa possono prendere contatti col comitato promotore sul sito web http://pugliazeropriv.altervista.org , tramite l’apposita pagina Facebook Zero Privilegi Puglia o via mail all’indirizzo zeroprivilegipuglia@gmail.com.

Testo integrale della proposta

Tabella riassuntiva dei risparmi

Il Comitato Promotore

Ti potrebbero interessare anche:

• Sempre più fumo
• Le ennesime prese per il culo
• Zero Privilegi dove è in partenza e dove in arrivo
• Le mirabolanti invenzioni di Introna(ti) & Co
• Napolitano jatevenne

In queste ultime settimane nelle mail, su facebook e domenica a Lecce ho sentito cose e visto attegiamenti in totale antitesi con l’idea di movimento 5 stelle che a mio modesto avviso è proposta da Beppe Grillo col suo blog.

Basta infatti leggerselo quel blog per rendersi immediatamente conto che il termine più utilizzato, ma anche il fulcro di tutto, è cittadino. Badate bene: cittadino ho detto, non iscritto al movimento. E numerosi sono gli appelli di Beppe ai cittadini affinchè si impegnino direttamente in qualcosa, affinché ognuno ci metta del proprio, ognuno rischi qualcosa. Mai e sottolineo mai si riscontrano appelli ad iscriversi al movimento 5 stelle quale precondizione indispensabile per tale impegno. Cosa diversa è invece per le candidature in caso di elezioni che, come più volte indicato da Beppe, vengono decise tramite il portale del movimento e quindi dagli iscritti.

Non ve lo linko perchè so che non avrete difficoltà a reperirlo, ma c’è un intervista di Beppe ad annozero in cui invita tutti i cittadini (non gli iscritti al movimento) ad impegnarsi in qualcosa: difesa dell’acqua, contro il nucleare, per la raccolta differenziata e contro gli inceneritori, ecc. Il movimento 5 stelle è uno strumento a disposizione, non l’unico, e l’iscrizione ad esso non è mai indicato quale requisito sine qua non.

Domenica a Lecce la proposta in antitesi con tutto ciò è stata quella che solo ed esclusivamente gli iscritti al movimento, da dimostrare tramite tessera (nella fattispecie la stampa della pagina del proprio profilo d’iscrizione al portale del movimento), avrebbero potuto godere di un ruolo attivo e decisionale. I cittadini non iscritti (non tesserati) avrebbero dovuto stare alla finestra ed in silenzio pure. Al più, visto che la manovalanza è sempre e comunque utile e indispensabile, avrebbero potuto darci una mano ai banchetti per la raccolta firme. Già sò che qualcuno negherà tutto ciò o, imitando noti personaggi, affermerà di essere stato fraiteso. “solo le scelte politiche devono essere prese dagli iscritti” e “alle riunioni politiche devono partecipare solo ed esclusivamente gli iscritti” sono frasi più volte eccheggiate nell’incontro di domenica. Può essere questa un posizione ed una visione in linea con l’idea di movimento che beppegrillo.it porta avanti da anni? Per rispondere è necessario rifarsi proprio a quel blog dove poche settimane fa si sono assunte importanti decisioni in merito ad un argomento di fondamentale importanza per il futuro del nostro paese. La “manovra dei cittadini” (anche qui badate bene: dei cittadini non degli iscritti al movimento) è il risultato di una consultazione avvenuta tramite la rete ed aperta a tutti. Non ha caso si è svolta sul blog e non sul portale del movimento. Vi sono stati degli iniziali post che chiunque poteva commentare inserendo le proprie proposte e le proprie idee. Queste sono state poi selezionate in base all’apprezzamento ricevuto nei vari commenti e messi a votazione tramite un apposito sondaggio. Tutto ciò è avvenuto in chiaro, senza alcun filtro o censura. Le scelte fatte non possono che essere definite scelte politiche e a tali scelte si è fatto partecipare chiunque senza chiedere prima l’esibizione di tessere o iscrizioni. E diversamente non poteva essere visto che ciò è, come già ho detto, in contrasto con i principi ispiratori del movimento 5 stelle che prende spesso a modello l’Islanda dove si sta riscrivendo la costituzione e gli incaricati a farlo stanno coinvolgendo tramite la rete l’intera popolazione e non solo la loro ristretta cerchia di elettori o tesserati.

“il controllo deve essere riservato agli iscritti al movimento”. Questa frase, più volte ribadita, è stata per le mie orecchie uno boato nella notte, un esplosione distruttiva che ti disorienta e ti fa scordare chi sei, da dove vieni, dove volevi andare e sopratutto che cazzo ci facevi li. Frase talmente assurda che è persino difficile scriverne il perchè. Il più grande problema della politica italiana è proprio il fatto che il controllo su di essa è riservato a pochi, se così non fosse stato noi oggi non saremmo nella disastrosa situazione in cui siamo, forse irrimediabilmente, precipitati. E’ di vitale importanza che il controllo sulle scelte politche, sul come ed il perchè queste vengono fatte, sia esteso a quanta più gente possibile. Tutti i cittadini devono capire che la politica non è un affare riservato ai professionisti del settore, ma un dovere ed un impegno per tutti. Ognuno deve metterci del proprio, in base alle sue competenze, alle sue consocienze e al suo tempo a disposizione. La politica deve essere accessibile e sotto il controllo di tutti. Uno vale uno, vuol dire che uno vale uno e non che un iscritto al movimento 5 stelle vale più degli altri.

Che dire poi delle “correnti” caratteristica tipica di quei partiti che il movimento 5 stelle definisce morti e più volte definta malefica dallo stesso Grillo tramite il suo blog. Eppure Domenica a Lecce un gruppo definitosi “noi dell’associazione amici di Beppe Grillo di B………” si è presentata con le sue condizioni, affermando che se non fossero state accettate loro non avrebbero sostenuto la proposta di legge popolare di cui condividevano in toto obbiettivi ed intenti. Le loro “richieste” non riguardavano la proposta di legge per cui ci si era riuniti (nella fattispecie il dimezzamento degli stipendi dei consiglieri regionali e l’abolizione di vitalizi e assegni di fine mandato) ma il modo e il sistema con cui tale proposta doveva essere presentata, pubblicizzata e organizzata. Modo e sistema che avrebbe dovuto seguire i principi sopraesposti lasciando fuori i cittadini e riservando il tutto ai tesserati (documentati) al movimento 5 stelle. Soprattutto non erano proposte, sempre auspicabili e ben accette, ma veri e propri diktat, tant’è che mentre chiedevano che tali “richieste” venissero messe a votazione dichiaravano che senza di esse loro avrebbero abbandonato il progetto. Provate a trasportare questo metodo all’interno di un gruppo movimento 5 stelle di un qualsiasi consiglio comunale, regionale o in parlamento. Sul tavolo una proposta di legge ed uno o più “portavoce”, parlando a nome di un qualche gruppo a cui fanno riferimento, dichiarano che il loro voto dipende dall’accettazione sine qua non di condizioni che nulla hanno a che fare col merito della proposta. Che diffferenza c’è tra questo e le normali e quotidiane dinamiche che ci sono negli esistenti partiti politici? E’ per questo tipo di politica che noi tutti in questi anni stiamo dedicando tempo ed energie?

La questione Taranto ha poi dell’incredibile. Da anni in quella città c’è un gruppo di cittadini che contro tutto e tutti lotta contro le devastazioni ambientali, contro la malapolitica e il malaffare. Ragazzi puliti, cittadini con l’elmetto li definirebbe Beppe. E proprio sul palco con lui, qualche anno fa in occasione di un suo spettacolo in quella martoriata città, li vidi per la prima volta. Adesso un altro gruppo di cittadini, che su quel palco non c’era, senza dire nulla a quegli altri ragazzi e in totale segretezza pensando forse che chi prima arriva meglio alloggia hanno costituito e certificato una lista civica 5 stelle. Adesso io non ho alcun motivo per dubitare che questi ragazzi oltre ad essere incensurati e non iscritti ad alcun partito abbiano anche ottime idee per la città e la necessaria determinazione per sostenerle. Non è questo il punto, ma mi chiedo se è questo il metodo con cui il movimento 5 stelle intende selezionare i portavoce all’interno delle istituzioni, quelli che Beppe definisce un “appendice” della rete, dei cittadini ( ancora una volta cittadini e non iscritti). Non mi pare che in altri luoghi d’Italia questo sia stato il metodo utilizzato. Piuttosto ho visto la convocazione di assemblee pubbliche rese note tramite tutti i mezzi possibili, stampa compresa. E’ avvenuto a Milano, Torino, Bologna e sta avvenendo in questi giorni a Palermo. E che pensare del fatto che questi adesso, forti della loro ceretificazione, non solo escludono tutti gli altri e chiunque non gli vada a genio (anche se incensurati e non iscritti ad alcun partito) ma addirittura minacciano e diffidono dal dichiararsi del movimento 5 stelle, pena “pesanti ripercissioni anche di natura legale”. Penso che lo staff di Grillo, inconsapevole complice di questa anomala situazione, ne debbe essere informato.

La cosa però più preoccupante è che questi personaggi definiscono questi metodi “democrazia” forse senza sapere esattamente il significato del prefisso demos. A me pare sinceramente che con questi metodi l’unico risultato sarà la sostituzione di una casta con un altra. A minori costi perchè si accontenta di stipendi più bassi e rinuncia ai finanziamenti pubblici, ma pur sempre casta finchè si chiuderà a riccio su se stessa rispondendo ed includendo esclusivamente i suoi adepti.

Secondo molti l’incontro di Domenica a Lecce è stato un evento disastroso, nefasto. Io non credo perchè ho visto molti reagire di fronte alla possibilità che anche questa speranza di rinascita e rinnovamento della politica su cui per anni ci si è dedicato tempo ed energie, svanisse dentro quelle dinamiche che sono caratteristiche di quei partiti politici che hanno portato nel profondo abisso il nostro paese. E li ho visti reagire con tenacia e determinazione. Sarei rimasto deluso e avrei definitivamente deposto le armi se di fronte a tali assurdità ci fosse stata rassegnazione, silenzio. Non è da escludere però che sia io che abbia inteso male il movimento 5 stelle e che questo non sia come me lo sono immaginato. E allora, nonostante qualcuno possa pensare che sia inopportuno rendere pubblico tutto questo in quanto questione interna, io, in linea con quanto sempre scritto da Beppe nei suoi post, attendo che sia la rete, strumento di informazione, partecipazione e libertà tanto acclamato e difeso, ad esprimersi in merito.

Nell’attesa ho tolto da questo blog qualsiasi riferimento grafico al moVimento 5 stelle, li vedrete riapparire solo quando e se avrò conferma che su di esso avevo inteso bene.

Ti potrebbero interessare anche:

• Zero Privilegi Puglia
• Siamo vivi
• Zero Privilegi dove è in partenza e dove in arrivo
• Le parole e i fatti
• Le mirabolanti invenzioni di Introna(ti) & Co

Sul web questo noi sembra enorme, ma quando si tratta di passare dal virtuale al reale ecco che tutti si dileguano e scompaiono. Tutti hanno mille impegni tra lavoro e famiglia, tutti hanno un qualcosa di inderogabile da fare e quei pochi rimasti  devono pure a stare a sentire questi latitanti quando, battendogli le mani sulle spalle, gli dicono: bravi ragazzi, continuate così che gli facciamo il culo a tutte quelle merde!

Già, continuate che gli facciamo. Nel senso che pochi fanno e gli altri sperano poi di potersi mettere comodi. Ma come si può pensare che in pochi si possa vincere una battaglia del genere contro poteri enormi, con una informazione che ti ignora o addirittura ti descrive come un pericolo o, quando va bene, un fenomeno da baraccone?

Nel suo comunicato politico numero quarantasette Grillo esterna il suo sconforto, la difficoltà a cambiare questo paese con metodi democratici (referendum, leggi popolari, manifestazioni) e se la prende coi politici, coi partiti. Io, condividendo in toto il sentimento, mi chiedo piuttosto se i politici e i partiti sono il reale problema o semplicemente una perfetta rappresentazione del popolo Italiano. Forse sarò banale ma la democrazia non la fanno ne i leader ne i partiti, ma i popoli e ammettere l’inestistenza della democrazia nel nostro paese non può esimerci dal porre il popolo come primo colpevole.

P.S.: io comunque non mi arrendo.

Ti potrebbero interessare anche:

• Andare oltre
• Musica e futuro
• Lombardia a 5 Stelle
• Il dovere di partecipare
• Zero Privilegi Puglia

Semplificazione è sempre più sinonimo di delega. Delega a poltici  regionali o nazionali, al sindaco e l’assessore,  ai rappresentanti sindacali, fino ad arrivare  agli insegnanti nelle cui mani mettiamo l’istruzione e l’educazione dei nostri figli. Questo è il messaggio che sta passando sempre più frequentemente nel concetto di democrazia degli italiani: lasciamo fare agli altri, che vuol dire non “semplifichiamo le cose” ma semplifichiamoci la vita delegando.

E allora lasciamo che il sindaco e gli assessori decidano senza di noi come amministrare il nostro territorio, lasciamo che i rappresentanti sindacali firmino contratti che condizioneranno la nostra vita fino alla pensione, lasciamo che gli insegnanti si occupino della formazione dei nostri figli e li educhino per noi. Diamo a degli estranei la nostra vita “chiavi in mano” perchè noi non abbiamo tempo per pensarci; abbiamo altro e di meglio da fare.

In fondo, quali i problemi che dovremmo condividere? Una buca da asfaltare davanti a casa, il lampione stradale che non funziona, il vicino che continua a parcheggiare l’auto nel nostro posto riservato. Ma siamo sicuri che siano questi i problemi?

NO! Non sono questi i problemi.

I problemi sono i rifiuti che continuiamo a produrre e non sappiamo come smaltire, i problemi sono i piani energetici regionali e nazionali che non ci sono, i problemi sono le scuole che non hanno fondi nemmeno per fare  le fotocopie, i problemi sono gli asili nido che costano un capitale e oggi se hai un figlio il mutuo non te lo fai per pagarti la casa ma per pagare il nido. Sono problemi che coinvolgono tutta la comunità e tutta la comunità ne deve essere partecipe. Dobbiamo uscire dalla  campana di vetro che ci protegge e ci nasconde e dalla nostra illusione che il mondo finisca dove finisce il nostro naso. Il mondo, che ci piaccia o no, che lo vogliamo o no, è l’immigrato che non sa come vivere e che non sappiamo come accogliere, è il bambino rom che muore soffocato dentro la baracca, sono i morti di tumore causati dall’inquinamento che ci guasta l’aria, è la cementificazione folle, insensata e inutile che serve solo ad arricchire i pochi sulla pelle di tutti.

Dobbiamo smetterla di guardare la pagliuzza nell’occhio dell’altro e non guardare la trave che ci acceca perchè, prima o dopo da questo letargo ci dovremo svegliare. Le risorse finiranno e se andiamo avanti così finiranno più presto di quanto pensiamo e svegliarsi allora sarà tardi. Facciamolo ora finchè siamo in tempo; abbiamo bisogno di tutti, abbiamo bisogno di essere uniti e di essere tanti, aldilà ed oltre le fedi e le ideologie.

Qui non si tratta di destra o di sinistra nè di credere o non credere in Dio, si tratta di salvare il futuro. Possiamo farlo se siamo uniti, se ci muoviamo tutti, se riprendiamo coscienza del nostro ruolo e del nostro peso, se smettiamo di delegare, se ci riappropriamo della libertà di critica e di pensiero, se spegnamo la televisione e ci fermiamo a riflettere cercando la verità dentro di noi. Ognuno di noi vale ed ogni contributo è necessario e indispensabile.

“Uno vale Uno e insieme andremo Oltre”

Ti potrebbero interessare anche:

• Musica e futuro
• Lombardia a 5 Stelle
• Il dovere di partecipare
• Zero Privilegi Puglia
• Parlamento pulito secondo me